Lo que inició como un trascendente proyecto político y social de confrontación con el modelo económico y político del Régimen en turno -en cuyos primeros Consejos Nacionales figuraban intelectuales como Adolfo Gilly, Carlos Payán, Adolfo Sánchez Rebolledo, Arnaldo Córdova, Víctor Flores Olea, o luchadores sociales y dirigentes históricos como Valentín Campa, Raúl Álvarez Garín, Rosa Albina Garavito, Heberto Castillo, y destacados líderes políticos de la izquierda y de la Corriente Democrática nacionalista que se separó del PRI-, hoy, unos años después se ha convertido en un instituto político alineado al Régimen, distanciado de la sociedad civil, de los movimientos sociales y sobre todo de la comunidad intelectual. Por tanto, la inteligencia a su alrededor se ha opacado y la burocracia mental y estructural se ha consolidado en su seno. El PRD es un instituto político con visión cortoplacista que tolera la corrupción de sus gobiernos, la ineptitud e ignorancia de sus dirigentes y la descomposición de la clase política en la que sus dirigentes, legisladores y gobernantes se encuentran cómodamente inmersos.
Las alianzas con el PAN, más allá de redituarle políticamente, significaron su derrota moral, producto de una cultura política cegada por el pragmatismo, el arribismo y el oportunismo político. Los responsables de esta política buscachambista, Marcelo Ebrard y Jesús Ortega, mantienen sus discursos supuestamente progresistas e izquierdistas. Sin duda han encontrado en la "Izquierda" el mejor negocio de sus vidas, a costa de los impuestos ciudadanos. El salinismo de Marcelo Ebrard y su carnal Camacho Solís, no tendría cabida en el PRI ni el PAN; su proyecto de partido de Centro Democrático significó un fracaso histórico, así que motivados por su insaciable sed de poder, se incrustaron en un partido político que desde hace años atraviesa por una crisis de identidad e institucionalidad. Jesús Ortega es también fiel a su origen ligado al gangster político Rafael Aguilar Talamantes (RATa). Su supuesta victoria como Presidente nacional perredista tuvo que ser impuesta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Desde su cargo partidista promovió acuerdos con el panismo, partido responsable del malgobierno que durante más de una década ha puesto en grave riesgo la endeble transición democrática mexicana.
La simulación, el doble discurso y la doble moral son otras de las características principales de un instituto político copado por un grupo selecto de la ciudadanía que encontró en la política su modus vivendi. Dicha simulación, consistente en reivindicar un discurso enérgico en favor de valores democráticos, como la equidad y justicia social, y en los hechos reproducir los peores vicios del priismo, ha traído un lamentable escenario de corrupción y enriquecimiento ilícito de los cuadros gubernamentales "izquierdistas" en todos sus niveles. Una escurridiza amiga, bien informada, me dijo sin tapujos "Marcelo Ebrard es el gobernante en la Ciudad de México que más ha robado en la historia"; desafortunadamente, si escuchamos a los ciudadanos comunes y corrientes, que batallan día con día para satisfacer sus necesidades básicas, de empleo, salud, educación y vivienda, tod@s coinciden en que todos los perredistas en el gobierno local, especialmente Ebrard, se despachan con la cuchara grande.
Al asumir la Presidencia del PRD en la Ciudad de México, en 1999, Carlos Ímaz, señalaba: "El PRI a lo largo de su historia promovió la cultura política del robar y salpicar, el PRD tiene que combatir con todo este vicio del priismo..." Lo que sucedió es que no fue claro en sus conclusiones sobre el camino a seguir. ¿Qué fue lo que hizo el PRD cuando tuvo la oportunidad de ser gobierno? Comenzó a robar, pero a diferencia del PRI que salpicaba, los perredistas solo salpicaron para sus propias mafias y familias. Entonces, no solo se quedaron con las maletas llenas de dinero, sino que se guardaron hasta las ligas. El propio Ímaz, René Bejarano y Gustavo Ponce tuvieron la mala fortuna de ser videograbados; sus demás compañeros han corrido con mayor suerte pues las cámaras o grabadoras no los han alcanzado, todavía. Sin embargo, cada vez son más notorias las denuncias en medios de comunicación sobre las corruptelas del perredismo, desde Tlalpan hasta la GAM, desde la Jefatura de Gobierno hasta la Secretaría de Educación. Y qué decir del Gobierno de Amalia García en Zacatecas.
Así gobierna el PRD, este es el rumbo del PRD: el pragmatismo y la simulación. Desde adentro nadie alza la voz, mientras todos se queden con algo del pastel es suficiente. Así, la derrota electoral se ve cercana. Con todo y la debacle estrepitosa del panismo y sus malos gobiernos, el 2012 para la autodenominada izquierda electoral no parece que será un buen año. Incluso, aun cuando los arrogantes jefes de las tribus del PRD-DF presuman que mantendrán el gobierno de la Ciudad de México, las últimas encuestas señalan un empate técnico con el PRI en la capital mexicana. Por si fuera el colmo, los cuadros perredistas que aspiran al GDF son tan grises como esos seres que quitaban el tiempo a los habitantes de la tierra de Momo, la niña de la novela del genio Michael Ende. Carlos Navarrete, Alejandra Barrales, Ricardo Monreal, Mario Delgado, Benito Mirón, Martí Batres, etc., son políticos que no han aportado nada a la Ciudad ni al país de manera significativa, más allá de programas y políticas discutibles que tienden al corporativismo y clientelismo, también vicios profundos del priismo. Tampoco son figuras que generen consensos importantes.
El panorama a nivel nacional pinta mucho peor. Andrés Manuel López Obrador con todo y su visión renovada y profunda del país, su poder de convocatoria y su avanzado nivel de organización, no parece querer mirar la cloaca política en la que se encuentra metido y tampoco aparenta querer romper y deslindarse del todo con las prácticas priistas de la izquierda. Eso le resta credibilidad y aunque sus fans tengan un discurso memorizado que cada vez los convence más, porque desde luego solo se hablan a sí mismos, en realidad eso no le será suficiente para competirle al candidato del canal de las estrellas, Mr. Copete, el villano favorito de su propia novela política.
Aunado a lo anterior, la crítica situación de violencia que atraviesa la nación pone en mayor riesgo la fragilidad democrática en la que vivimos. El hartazgo de la sociedad civil, como el conocido Estamos Hasta la Madre, sin duda jugará un rol trascendente en las próximas elecciones del 2012, incluso mediante el llamado a boicotearlas desde la desobediencia civil.
Por ello, los ciudadan@s excluidos del poder político y de las decisiones nacionales, pero deseosos de renovar el ejercicio político en nuestro país, debemos contribuir a que la indignación y el dolor, generado por el desmoronamiento nacional, no tomen un camino diferente al de la vía pacífica. Toda crisis es una oportunidad, siempre y cuando las mentes lúcidas, la inteligencia y sensibilidad permeen las propuestas, demandas y planteamientos hacia una regeneración nacional. Hoy, tenemos la posibilidad de reconstruir los tejidos sociales y sentar las bases, para que en el mediano y largo plazo alcancemos una nueva convivencia nacional que acabe con la corrupción y la impunidad, mayores lastres de nuestra época moderna, mismas que agudizan el clima de violencia que hoy desgarra profundamente a la sociedad. Asimismo es imprescindible refundar a la izquierda electoral, excluyendo y erradicando sus prácticas y vicios priistas, que profundizan el autoritarismo y la exclusión. Es inaceptable que los jerarcas partidarios que secuestraron a la Izquierda sigan poniendo en riesgo un proyecto histórico que durante casi un siglo ha seguido vigente. Es tiempo de que una izquierda confiable, inteligente y congruente con los postulados de justicia y equidad conduzca los destinos nacionales. Que la razón histórica se imponga a la fuerza sinrazón.
Publicado en: http://periodicodigital.com.mx/blogs/bolivar_huerta/?p=8#more-8
Texto publicado en Periódico Digital: http://periodicodigital.com.mx/blogs/bolivar_huerta/
ResponderEliminar